Четири месеца след смъртта на 16-годишната Ивана Стойнева от Благоевград баща ѝ настоява разследването да бъде поето от Националната следствена служба. Стойне Стойнев твърди, че съдебномедицинска експертиза, която е получил по официален ред, показва наранявания, причинени приживе, и отрицателни проби за наркотици.
Все още няма отговор как точно момичето е паднало от петия етаж. От Окръжната прокуратура в Благоевград отказват да коментират посочената от бащата експертиза, тъй като тя не е единствената по случая и се очакват резултатите от останалите експертни заключения.
Ивана е открита мъртва в нощта срещу 24 май пред блока, в който живее приятелят ѝ Димитър, също непълнолетен. Полицията установява, че същата вечер тя е била в дома му заедно с тийнейджъра Методи и 20-годишния Александър Георгиев.
Според първоначалната информация на МВР в апартамента е имало парти с употреба на наркотици, а Ивана е загинала след падане от петия етаж. По-късно зад блока е намерен ранен и Димитър. В първоначалните си показания той заявява, че няма спомен от вечерта.
Според разследващите младежите са употребили LSD, поръчан през приложението Telegram. Съсед свидетелства, че същата вечер е чул мъжки глас да отправя закана за убийство.
За убийството е обвинен 20-годишният Александър Георгиев, заварен в апартамента. Той също твърди, че няма спомени от случилото се. Съдът обаче го освобождава, като приема, че няма достатъчно доказателства.
Бащата на Ивана категорично отхвърля както версията, че дъщеря му е употребила наркотици, така и предположението, че е скочила сама.
„Най-силното нещо, което още в началото го казвах, е: „Разберете, дъщеря ни е чиста“. Нейните изследвания в съдебномедицинската експертиза, и то на урината, за упойващи наркотични вещества, са отрицателни. Тя е чиста. Тя не употребява нито алкохол, нито наркотици“, казва Стойне Стойнев.
Той посочва, че е предоставил на разследващите снимки, направени в деня на погребението, които според него показват нараняванията, описани в експертизата.
„Получих съдебномедицинската експертиза на дъщеря ми Ивана по официалния ред. Там ясно и кратко е описано, че върху нея има причинени рани и синини приживе, които кореспондират със снимките, които направихме в деня на нейното погребение, които успях да предам на прокуратурата и на полицията, да бъдат приложени към самото разследване“, посочва той.
На въпрос дали лично е направил снимките Стойнев отговаря: „Да. Те показват ясни следи от ожулвания. Силни синини по ръчичките ѝ тук… По кокалчетата има сериозни наранявания. Има следа от гасена цигара“.
Към момента няма официално потвърждение или заключение от МВР, прокуратурата или експерти за значението на показаните снимки. Според бащата обаче те и съдебномедицинската експертиза насочват към версията, че Ивана е оказала съпротива в апартамента преди смъртта си.
„Борила се е за живота си. Нито от полицията в Благоевград, нито от прокуратурата разследват това нещо. Тя е хапана. Доколкото разбрах, от охапването са взети ДНК. Вижте на кого от тримата е“, казва бащата на Ивана.
Стойнев излага и собствена версия за времето и обстоятелствата около смъртта на дъщеря си.
„Значи, според моите сметки и изчисления, Ивана е убита между… някъде около 10–10:30, най-късно. След това е хвърлена, за да се направи версия за самоубийство“, посочва още Стойнев.
Бащата многократно изтъква, че майката на Димитър работи повече от 20 години в системата на МВР. Той изразява съмнения, че това може да доведе до прикриване на евентуален извършител, и настоява разследването да бъде изведено от Благоевград.
„Искам да направя силен призив към изпълняващата функциите главен прокурор на Република България, госпожа Ваня Стефанова – да отнемете този случай, това разследване, от Благоевград и да го предадете на Националната следствена служба, за да има някакво обективно разследване“, казва Стойнев.
Потърсени за позиция, адвокатите на Димитър и Александър са отказали коментар с мотива, че разследването е на ранен етап.
/новини бг
