За известно време изглеждаше, че изкуственият интелект (ИИ) ще намери широко приемане сред американското общество.
Потребителите в социалните мрежи с ентусиазъм прегърнаха ранните модели за генериране на изображения, докато изследователите обявяваха значителни пробиви, постигнати с помощта на новите инструменти. На хартия проучванията показваха, че общественото отношение към технологията продължава да се подобрява до 2025 г., преди да настъпи рязък обрат.
През 2026 г. изглежда, че „меденият месец“ на Америка с ИИ бързо приключва. Според съвместно проучване на университета „Бентли“ и „Галъп“ процентът на пълнолетните американци, които смятат, че ИИ носи „повече вреда, отколкото полза“, нараства от 31% през 2025 г. до 39% тази година. В същото време едва 9% все още вярват, че технологията носи „повече полза, отколкото вреда“.
На фона на влошаващите се нагласи проучването на „Бентли“ и „Галъп“ установява, че познанията на американците за ИИ продължават да растат. През 2026 г. 70% от анкетираните заявяват, че са „донякъде или изключително запознати“ с ИИ, което е с 6% повече в сравнение с 2024 г. Изводът вероятно причинява главоболие на Сам Алтман от OpenAI: колкото повече хората научават за изкуствения интелект, толкова по-малко го искат в живота си, пише Futurism.
Междувременно американците стават все по-предпазливи и към центровете за данни. Скорошно проучване на „Политико“ показва, че 41% от пълнолетните граждани на САЩ биха се противопоставили на изграждането на такъв център в радиус от пет километра от дома им, което е драстично увеличение спрямо 28% през януари. В същото време подкрепата за центровете за данни се срива, спадайки с 13% само за последните шест месеца, пише Novini.bg
В разговор с „Блумбърг“ относно нарастващата неприязън към ИИ, Дерек Лебен, професор по етика в бизнес училището „Тепър“ към университета „Карнеги Мелън“, заяви, че това отношение все повече се проявява в социалните кръгове. Противниците на ИИ не само не харесват технологията в личната си сфера, но и все по-често подлагат на критика своите приятели, роднини и колеги заради техните нагласи.
„Най-очевидният социален ефект е подозрението. Наблюдава се и морална и политическа оценка, която съпътства използването на ИИ, особено в творческите индустрии, където стигмата е най-силна“, казва Лебен пред „Блумбърг“.
Карла Милан, 37-годишен специалист по обществено здраве от Ню Йорк, споделя пред изданието, че е разочарована от факта, че семейството и приятелите ѝ използват ИИ рефлексивно, без да се замислят за социалните или екологичните последици.
„Чувам хората да защитават изкуствения интелект и си мисля: „Разбира се, защо всички да не участваме в колективния си провал?““, казва Милан. „Защо да не допринесем за намаляването на нашата човечност и унищожаването на околната среда?“