.

ВХОД

Е-mail: Парола:
Запомни ме на този компютър *забравена парола *регистрация
17.11.2019 11:49

Коментари 0 / Видяна 3716

Взеха за месец книжката на шофьор, не показал документи на ТОЛ служители

Още по темата: Денонощна полицейска акция от утре Подмяна на мантинели променя движението по АМ “Тракия“ Поправки заради тротинетките: Пускат ги само по велоалеите и вдясно на платното Има ли нови глоби на КАТ и как ни санкционират на пътя? Отново може да купим е-винетка 30 дни преди датата на активирането ѝ Движението при 49-ти км на „Струма“ към „Кулата“ ще бъде в една лента Възможни са проблеми при продажбата на електронни винетки Движението на магистрала „Струма“ в едната лента днес Нови цени на глобите за шофьорите от утре АПИ: Пътната обстановка в Благоевградско

50 лева глоба и месец без книжка е наказанието на шофьор, който отказал да покаже личните си документи и тези на колата на ТОЛ служители.

 

Той е санкциониран от Пътна полиция - Шумен, след което е обжалвал в Районен съд, но магистратите потвърдили наказанието.

 

На 26 юни около 17.35 часа край село Ивански бил спрян Голф с шуменска регистрация от служител на Националното ТОЛ-управление. Той се легитимирал и поискал от шофьора да му представи необходимите документи за проверка – свидетелство за регистрация, книжка и документ за самоличност.

 

Водачът обаче отказал да представи поисканите от проверяващите документи и напуснал мястото на проверката.

 

Служителите на националното ТОЛ-управление съставили докладна записка до началник сектор „Контрол и правоприлагане“ във Варна. Той от своя страна информирал началник сектор „ПП“ при ОД МВР гр. Шумен за случилото.

 

Така се установили собственика и ползвателя на лекия автомобил, както и кой го е управлявал в деня на проверката. След това на 12 юли шофьорът бил поканен да се яви в КАТ и му бил написан акт за това, че отказал да изпълни указания на контролни органи, каквито били ТОЛ полицаите в случая.

 

Въпреки жалбата, магистратите потвърдили санкцията от 50 лева и 1 месец лишаване от книжка. Решението обаче не е окончателно и  подлежи на касационно обжалване.

 

 

Автор: "Дарик", E79 News
Тагове:

Коментари: